下CPA北京考区考试了,大家加油呀 2021912
谢邀。先说结论个人观点CPA更难一些。法考的难度大概是34门CPA科目的水。金融行业的几大考试的难度分布大概是CPA法考CFAFRM。
本人是财会金融背景本身,这几个考试都考过,CPA 331,法考零基础突击复低分飘过,CFAFRM高分躺过,相信不存在非常严重的样本选择偏差好吧,看了目前这么多评论,我觉得多少是有些个体偏差。个人的体会试题题型难度CPA≈法考。法考未改版前是三张客观卷单选多选不定项和主管卷卷四;CPA6科专业考试题型包括单选多选计算和简答题。基本题型类似,不过现在法考改为客观和主观分离的模式,备考难度略有下降。试题难度CPA法考。法考的出题人基本稳定,虽然偏题怪题多,但是实体法的试题都有一套自己的法学思维在背后。相比而言,CPA的试题,让我复的时候痛苦地想着再不想考第二回。考点逻辑难度CPA法考。法考的三大实体法和诉讼法考点逻辑性较强,有比较系统的结构,更容易理解记忆不过,我基本看完就忘。CPA例如审计和会计科目有一些细枝末节的地方比如会计的长股投和所得税是很难用简单的逻辑去理解的。涵盖科目难度CPA法考。CPA包括会计审计财管税法经济法战略六科,难度顺序基本和我列示的相似。会计审计S档,其余四科A档。法考八大科目民法刑法行政法民诉刑诉理论三商经。个人感觉难度可分为三类民法刑法S档,需要具体理解一些法律思维和逻辑;行政法民诉刑诉理论商经A档,内容较多且考试占比较高,三B档,占比较低且基本纯记忆。考点记忆难度法考CPA。这一点不得不提,CPA的考点如果真的理解了,还是很难忘的。而法考的考点,理解了也容易记不住,这可能和答主不是法律出身有关┭┮﹏┭┮。辅导机构水法考CPA。目前而言,法考的辅导机构是我见过各类考试做得最好的。不管是原的厚大还是现在的瑞达,都是全网免费而且各科目的老师都能很细致地去分析考点;相比之下,CPA奥或者华一些科目的课程看完之后,基本还得靠自己自学一遍才能理清头绪。通过方式CPA法考。CPA是5年6科综合,法考是2年客观主观的方式。相对而言,法考是一张卷子考八科,复偏科也能机会通过,相对人性化一些。综上,这俩考试的难度其实都是金融类考试里的总统山级别,都是复一遍不想考第二回的考试。硬要比难度的话,法考难度高于CPA任何一科,但低于CPA6科加总。
2019.11.1更新 不少人表示商经难度和占比不低,那就改成A档吧。
16年过的法考,420
CPA17年报六门,过的经济法税法,低分飘过。
18年其他四门,除了会计74,其他都是低分飘过。
每个人基础都不一样,所以感受可能各不相同。我是it ,两样对我说都是零基础。
首先,这两样考试都是资格性考试,没有太高智商门槛,因此没有真正意义上的难度差异,门槛主要还是自两者都需要花费大量的时间精力。
那么纯粹从要花费的时间精力看,CPA更难。我自己大概花在CPA上的时间精力对比司考大概是1.5倍到2倍,目前还上没封顶,毕竟今年有综合,没过之前,多一年总归是又一年的时间投入。
所以一定要说的话,CPA确实难那么一点点
现在终于有资格回答这个问题了
我既不是财会出身,也不是法律出身,而是工科机械工程专业的,对CPA和法考都是零基础在职考取的。
我的感觉是如果CPA的难度系数是100,法考难度系数差不多是75左右个人直观评价
我是17年开始备考CPA的,331考完,第一年备考真心累得跟条狗一样,第一年2017审计78.75 ,经济法73, 战略78.75; 第二年2018会计79.25, 财管85, 税法83.5; 第三年2019综合78.75。
CPA考完第二年2020年紧接着备战法考,2020年一次性上岸,客观题219,主观题133因为考过CPA,所以民商法有一点基础
所有分数都在我的专栏里面有截图
两个证书都是在职备考的,充分利用下班和末的时间备考,拼得是毅力和时间管理。备考这两证确实都挺磨人的,就是考过一次再也不想考第二次的那种,通过考试既需要实力,也需要运气和临场发挥
我想如果我挂过一次,断了节奏,估计就很难再提起精神再一遍
因为我想换专业,所以开始备考双证,用当做敲门砖。两张证书做财会金融领域的敲门砖还是非常有用的,当然前提是得有学历~
法考CPA专业阶段合格证的伙恰好路过
先说结论,对我个人而言,我认为CPA更难。估计很多考法考的伙伴要喷我了,不过我觉得这个更可能是因人而异吧,看你的思维适合哪种逻辑。
法考司考的报名人数从2015的48万人提升到2017年的65万人之后,就基本在65万人左右波动了。后面,受新政限制的伙伴们逐渐开始达到本科毕业的年龄,预计报名人数甚至可能还会下降。
CPA则是另一番光景,由于没有对报名考生做过于苛刻的限制,加上些年就业内卷以及法考无法报名的考生跨到CPA,CPA的报名人数从2015年的80万人直升疫情前的173万,而且后续预计仍然会继续增加。
而且法考一年通过人数是十万级别,而CPA每年六科毕业的人数五万都不可能到。这个数据一定层面上说明了一些问题。
CPA的借贷思路和税收股权那些框架与法考所涉及的法理价值观和道德观,完完全全是两个路子的西,所以这两个西其实不太好直接比较。
CPA和法考可以说需要的就是两个类型的大脑,你自己属于哪一个类型,那自然觉得哪个简单。比如我,可能是从看今日说法,价值观和道德观感觉比较符合法考逻辑,有些模棱两可的题目靠着直觉也能做对,这样的情况下我只需要建立一些法理的分析逻辑就可以考了。
但是CPA,我就没有这么轻松了。由于本身是工科出身,在考CPA的时候只觉得财管还挺简单,会计和税法这两套逻辑对我说就是完完全全陌生的。学起还是吃力的。自己看书感觉远远不够,这个时候老师的讲解就十分有必要,尤其是有自己独特方法论的老师,可以帮我事半功倍,下面我就推荐一个自认为不错的话说我当时就是报了品职的课,确实适合我这样零基础的人
最后直观体现在我身上就是,CPA每年三个月复三门考了两年,法考学了三个月一年一次全过。所以对我说,孰难孰易就很明确了。我看就该去学法律ORZ
其实这两者的对比我倒是觉得意义不大。主要是这两张证能重叠使用的地方并不多。
法律职业资格证根据家统一法律职业资格考试实施办法司法部令第140号公布第二条第二款规定,初任法官初任检察官,申请律师执业公证员执业和初次担任法律类仲裁员,以及行政机关初次从事行政处罚决定审核行政复议行政裁决法律顾问的公员,应当通过家统一法律职业资格考试,取得法律职业资格。
注册会计师CPA是指通过注册会计师执业资格考试并取得注册会计师证书在会计师事所执业的人员,指的是从事社会审计介审计独立审计的专业人士。
从两者定义上就能明显看出区别很大,只是随着时代的发展,金融资本市场的崛起,财和法律一道成为金融资本市场的核心。进行资本运作的时候,需要同时用到财和法律的合规性。虽然,两个领域都有各自的专业人士和介机构。但是像投行这类介,需要同时与多方打交道,要做全方位的对接融合工作,这个时候双证的意义才显现出。
如果你准备去投行这类机构那还是老老实实考法考和CPA,虽然CPA难度更高,但毕竟是通过性考试,只要有恒心,通过是必然的。当然,缩短通过的时间那肯定是极好的,跟着正确的人,学正确的方法,那必然事半功倍。再一次推荐品职的这个课程,可以听听看,肯定有收获。
虽说现在随着社会的发展,其实除了投行这类少数机构外,更多的人还是作为两个行当独立存在,双证的刚需没那么强。还有一点是,证书可能不直接起作用,但是可以侧面证明你的实力和知识广度。双证至少可以证明你在财和法律两大基础领域的知识储备绝堵是过关的,未势必能给你带隐形的助力!
如果进一步了解双证的详细情况,可以看看我的另一篇文章JarvisCPA和法考双证的人真的很多吗?
这个问题从法学生吵到会计生,再在公众层面引发一大波讨论,作为参与者众多公认最难的两场资格考试,目前CPA难相对占据优势。
先说我的结论,法考类似于1500米冲刺跑,你必须在有限的时间内到达重点,CPA则更像30公里马拉松,能咬牙坚持下的人寥寥无几。所以,如果你是在职考生,CPA毫无疑问是更难的,毕竟如果没有非拿不可的决心,很容易一鼓作气再而衰三而竭。
因为我自己是法学专业,也已经高分通过了法考,相对说对法考更了解一些,CPA则是处于备考阶段,也请教过不少已经通过的朋友,所以算是有基本的学科认识和切身体会,相对客观。
一从考试内容看
法考的内容更广,注会的难度更大。法考的授课内容,无论你的基础如何,作为偏文科的类型,至少你是都能听懂的,尤其是刑法民法科目,案例生动形象且贴生活,而注会的内容则偏向理科,抽象的数字和公式,也相对枯燥一些。从考试的具体内容分析
1法考一分为八门科目,民法刑法行政商法民诉刑诉经济法理论法三法。分为客观题和主观题两场考试,客观题通过后可以参加主观题,成绩有效期为2年。
1客观题考试两卷,分为试卷一试卷二。每张试卷100道试题,分值为150分,其单项选择题50题每题1分,多项选择题和不定项选择题50题每题2分,两张试卷总分为300分,考试时间各为180分钟;
2主观题为一卷,包括案例分析题论述题综合题等题型,分值为180分,考试时间240分钟。主观题考试设置选做题,应试人员可选择其一作答。2020年2021年主观题设置的选做题均为行政法和商法,择其一选做。
我自己考试的时候花费了整整一时间在知乎公主号上搜集各类经验贴,整理出适合自己的备考计划,现在发现知学堂开通了免费的课程,点击下面的发片,你就将获得一对一的备考计划制定和法考内容介绍。推荐民法的刘家安老师和理论法的杜洪波老师,都是自己部门法领域的顶尖老师,同时还可以听取最新的法考趋势和动态,为自己的考试必过舔砖加瓦。
同样,如果你对法考的基本信息还有模糊或不清楚的地方,可以添加以下的卡片进行咨询,且可以为自己量身定制复备考方案。
2注会一分为六门科目,会计财管审计税法经济法战略。这六门分别对应一场考试,如果在5年之内可以全部通过,则取得参加综合考试的资格,通过后取得相应的证书。
1会计科目为13道单选题,每题2分,12道多选题,每题2分,2道计算题,每题9分,2道综合题,每题16分。
2财管科目为13道单选题,每题2分,12道多选题,每题2分,4道计算题,每题9分,1道综合题,每题14分;
3审计科目为20道单选题,每题1分,15道多选题,每题2分,6道简答题,计31分556,1道综合题,每题19分;
4税法科目为26道单选题,每题1分,16道多选题,每题1.5分,4道计算题,每题5分,2道综合题,计30分1416;
5经济法科目为26道单选题,每题1分,16道多选题,每题1.5分,4道案例题,计50分;
6战略科目为26道单选题,每题1分,16道多选题,每题1.5分,4道计算题,计26分,1道综合题,每题24分;
会计是基础科目,是其他科目复的前提,所以重在理解,耗时长,必须要熟练掌握;财管重在理解,计算多公式多,需要在日常的练培养计算速度;审计的重点是培养逻辑思维,用框架去理解和记忆,举一反三;税法是计算和记忆并行的科目,知识点零碎,计算题很多;经济法则是偏记忆型的科目,理解不难,但是需要善于归纳,避免混淆;战略则这几年的难度逐渐增加,需要你站在管理者的角度理解知识点。
二从通过率看
注会单科的通过率更高,但拿证难度要高于法考,因为法考会显著对你的成绩进行调整,以保证每年的通过率。
1从法考看,根据机构的估算,2019年的通过率为15.67,2020年的通过率为13.65,2021年的通过率约为13。
结合司法部公布的数据,20162020年,有313万人报名参加司考试法考,已有42万人通过,通过率为13。其,客观题的通过率为30左右,主观题的通过率为40左右。随着改革后3年的放水红利期已经逐渐过去,通过率回调,大致会稳定在这一比例浮动。
法考真的会调分,上调。年年有人预测今年的考试太简单了,为了控制通过率,今年可能会下调分数,别造谣了,真正上过考场的人都知道,真题的难度竟然高于市面上的模拟题,学科融合的趋势愈发明显。
具体的调分规则目前没有明确的数据,但是根据预测和实际出分的反馈,应该客观题是有30分左右的浮动,根据需要予以通过的人数进行调控。主观题的调分浮动没有这么大,因为是在五阅卷,据朋友们说,打分前开会的主调也是仁慈仁慈再仁慈。
如果看到这里,你觉得法考可以冲刺一把,给自己多一条道路,多一项选择,你可以添加卡片正式开始你的备考之路。磨刀不误砍柴工,掌握必要的考试信息制定切实的复计划,才可以达到事半功倍的效果。
尤其是我自己在备考的时候,最大的挑战就是有很多突发的日程,耽误了一天就有可能坚持不下,这时候更需要科学的规划以及学群的氛围,伙伴们互相鼓劲老师的复提醒和每日一题,都鞭策着我每天至少坚持学一会,不可以间断。
虽然两年考试的题目越越难,但是你要相信,在司法部爸爸的拉扯下,你也一定会成为在法律事业熠熠生辉的一员。
2根据机构的数据,注会单科的通过率,会计为15.9,其他五门均在20以上,考虑到很多尝试CPA的人首选会计,实际的弃考率远高于其他科目。可见,注会的单科通过率基本可以在20以上,且有5年的时间允许你一一通过。
那么,注会会调分吗?会,但是不是整体加分,而是以通过率乘以系数的形式,即如果一道题目为24分,根据该题所有考生的均分,判定它的难度,并给予一定的赋分,比如均分才8分,是一道很难的题目,那就可以在你原有的分数上乘以1.5,这就是你这道题最终的分数。
因此,我还是会认为,注会更难,就像30公里的马拉松,对自己的意志力耐挫力都是一次深刻的考验,而法考就像1500米冲刺,虽然过程很痛苦,尤其是最后的500米你可能会咬牙切齿,但总计的时长和对心理的考验不会如30公里那么难受。